Busca reversa por
Ter ciência
25 resultados encontrados
1. Epistemologia
istemologia ou teoria do conhecimento (do grego"episteme" -
, conhecimento; "logos" - discurso), é um ramo da filosofia
2. Agronomia
§Ã£o para poder aplicar a melhor forma de ter uma melhor efi
em produção e produtividade com o menor custo possÃvel,
3. Hominização
m, quer fÃsica quer intelectualmente. A paleontologia é a
que evidenciou as leis gerais segundo as quais esta evoluç
4. Conhecer
5. Visão sistêmica
6. Carl sagan
ntista social, autor de 20 livros sobre astronomia e outras
s, sendo um deles "Dragons of Eden", sobre o cérebro humano
), porque a Universidade não tolerava a popularização da
( veja que absurdo) que ele insistia em fazer. Assim sendo,
ve informalmente ligado. Foi membro da Academia Nacional de
s e de várias outras instituições cientÃficas, tendo rec
7. Deontológico
ofia moral contemporânea e sua origem significa, em grego,
do dever e da obrigação. A deontologia é o conjunto de p
8. Pedagogia
que estuda a educação e o ato de ensinar, ensinar a crian
9. Autorresponsabilidade
10. Episteme
, pensar à luz da Filosofia, ter conhecimento.
11. Cediço
12. Hipócrates
nsiderado "pai da medicina", apesar de ter desenvolvido tal
muito depois de Imhotep, do Egito antigo.
13. Pseudociência
é um uso apropriado da palavra? O que exatamente é pseudo
, ou o que merece o rótulo? Existe uma definição clara? T
ponderar como podemos usá-lo de forma mais significativa.
, Pseudociência e Pseudo-Pseudociência? A distinção entr
odemos usá-lo de forma mais significativa. Ciência, Pseudo
e Pseudo-Pseudociência? A distinção entre ciência e pse
mais significativa. Ciência, Pseudociência e Pseudo-Pseudo
? A distinção entre ciência e pseudociência é uma quest
Pseudociência e Pseudo-Pseudociência? A distinção entre
e pseudociência é uma questão de diferenciar entre ?afir
Pseudo-Pseudociência? A distinção entre ciência e pseudo
é uma questão de diferenciar entre ?afirmações? que sup
les que a usam de forma mais vaga. No primeiro caso, ?pseudo
? refere-se especificamente a informações, retórica ou af
ntÃfica no sentido mais ortodoxo, ou pelo menos não viole
dominante. Portanto, neste uso mais amplo da palavra, muita
ente ser cientÃficas são frequentemente chamadas de pseudo
de qualquer maneira, ou seja, astrologia, alquimia, investi
vinhação, até mesmo a psicologia é acusada de ser pseudo
por alguns. Além dessa distinção primária, várias dema
êmicos. O problema com uma definição razoável de ?pseudo
? Sem ficar muito atolado nas complexidades dos argumentos f
os argumentos filosóficos, vamos falar sobre o que a pseudo
deveria (talvez) significar para o leigo e por quê. O pref
mo) uma coisa, mas é outra coisa?. Assim, no caso da pseudo
, esperarÃamos que o termo fosse usado para se referir a co
claramente uma tentativa de adotar o ?poder da verdade? da
para fins de marketing, sem nenhuma ciência por trás do q
da verdade? da ciência para fins de marketing, sem nenhuma
por trás do que está sendo dito, um caso claro de pseudoc
a por trás do que está sendo dito, um caso claro de pseudo
. No entanto, entramos em águas muito mais turvas quando co
do começamos a tocar em afirmações menos relacionadas Ã
, mas ainda assim nos propomos a dizer algo verdadeiro sobre
entÃfico, pelo menos de acordo com os padrões modernos da
. Presumivelmente, o curador que faz a declaração não tem
nio do empreendimento humano e como ele se relaciona com a
. Existem vários ?domÃnios de conhecimento sistematizados?
er sobre o mundo. Isso inclui as artes, alguns aspectos das
s sociais, práticas comerciais, práticas holÃsticas de sa
ominados pela explicação cientÃfica que a palavra ?pseudo
? começa a ser aplicada, mesmo quando o que eles estão diz
eles estão dizendo que na verdade não tem nada a ver com
. Isso é especialmente verdadeiro se violar qualquer um dos
tentativa de ?ser cientÃfico?, porque obviamente somente a
pode falar justificadamente sobre essas coisas. Outra forma
des humanas que, por várias razões, escolhemos chamar de ?
s?. A questão final é ?como determinar quais crenças são
331). [Stanford] Reivindicações e domÃnios No sucesso da
em decifrar, prever e categorizar o mundo fÃsico ao nosso
e se tornou sinônimo de ?verdadeiro?. Isso significa que a
, como a religião, tornou-se um definidor institucional de
ial, que é sempre uma posição de poder. A influência da
também se expandiu para outras disciplinas, às vezes refe
a comunidade de disciplinas do conhecimento. Isso inclui as
s sociais, as artes, as práticas de negócios, tudo o que s
ões? e ?domÃnios?; nessa perspectiva, podemos dizer que a
vem expandindo seu ?território?, e todas as várias discip
s, padrões epistemológicos e pressupostos filosóficos da
. Se um sistema de conhecimento não é baseado em evidênci
, e é isso que realmente significa quando a palavra ?pseudo
? é usada em seu sentido mais amplo. Monopólio do Pensamen
ade de crenças, métodos ou corpos de conhecimento fora da
que eles valorizam, variando de astrólogos psÃquicos faze
§Ã£o institucional acadêmica. Além disso, à medida que a
se entrelaça cada vez mais com os vários domÃnios do con
ntativa de parecer cientÃfico?. portanto, tornando-a pseudo
. No entanto, apenas porque alguém se refere a fatos cientÃ
osições são fundamentadas ou derivadas exclusivamente da
. Por exemplo, se alguém propõe que pensa que o emaranhame
orque está propondo uma possÃvel explicação derivada da
, não significa que está tentando dar a impressão de que
ouco epistemicamente arriscado, por que isso deve ser pseudo
? Da mesma forma, alguém que diz que, porque o campo gravit
no comportamento humano é comprovada ou mesmo apoiada pela
, mas simplesmente que um fato cientÃfico conhecido poderia
você definir ?tentar parecer cientÃfico? como mencionar a
de qualquer maneira. Portanto, acredito que lançar o epÃt
que lançar o epÃteto inerentemente acusatório de ?pseudo
? a qualquer um que tente falar sobre o mundo de uma maneira
extraia exclusivamente suas conclusões ou explicações da
dominante estabelecida é, na verdade, um movimento polÃti
subversivo para defender a ? território? reivindicado pela
, e para reforçar indiretamente a percepção pública de q
14. Soulismo
as, acreditando simultaneamente que a realidade veio da cons
e que as mentes humanas estão conectadas, que amar outras
nsual) e então permitido ascender a melhores formas de cons
. Os Soulists só vêem a ascensão (o desenvolvimento de um
mistas) acreditam na transcendência e na eternidade da cons
, presume-se que a consciência (ou melhor, a consciência)
ªncia e na eternidade da consciência, presume-se que a cons
(ou melhor, a consciência) pode ser movida de um universo
nsciência, presume-se que a consciência (ou melhor, a cons
) pode ser movida de um universo para outro. Essa prática t
doenças - a mudança os anula também, transferindo a cons
para seus corpos mais jovens no universo paralelo. Soul.png
ciar o capitalismo, anti-binarismo, ascensão da filosofia,
e engenharia, comunitarismo, oposição ao autoritarismo co
responsabilidades e ameaças simplesmente "Mudando" sua cons
para um universo mais seguro. Muito apático e odeia qualqu